Что такое критическое мышление и как научиться думать своей головой

что такое критическое мышление

Приветствую, друзья! Как вы думаете, почему в век информационных технологий люди верят в плоскую Землю? В причастность инопланетян к пирамидам и кругам на полях? В экстрасенсов, гадалок и прочую мифическую живность? Проблем с доступом к информации нет. Все знания мира находятся на расстоянии вытянутой руки, достаточно достать смартфон из кармана и задать интересующий вопрос.

Проблема кроется в неумении использовать эту информацию, а точнее — мыслить критически. Век информационных технологий стал для нас веком постправды. Люди верят тому, что им больше нравится, а не достоверным фактам. В этой статье я расскажу, что такое критическое мышление и как применять навыки критического мышления в повседневной жизни. Тема обширная, но я попытаюсь быть кратким.

Что такое критическое мышление

Критическое мышление — что это такое? Википедия дает следующее определение:

Критическое мышление (critical thinking, от греч. kritikos — «умение рассуждать») — это система суждений, используемая для анализа вещей и событий с формулированием собственных выводов, позволяющая выносить собственные оценки, интерпретации и корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам.

Другими словами, критическое мышление — это когда вы не просто принимаете полученную информацию, а пытаетесь установить ее достоверность, рассматриваете вопрос под разными углами, ищите причины и мотивы того, кто вам эту информацию преподносит.

Пару месяцев назад я прочитал такую новость: WhatsApp выкупил полосы в крупных газетах Индии и напечатал инструкцию, как распознавать фальшивую информацию. Эта мера была принята из-за того, что через мессенджер начали распространяться слухи, приводящие к нападениям на людей. WhatsApp призывает пользователей мыслить критически: не верить подозрительным фотографиям, искать альтернативные источники информации и так далее.

whatsapp выкупил полосы в газетах Индии критическое мышление

Критически мыслящий человек думает своей головой и не поддается пропаганде, им тяжело манипулировать. Если человек не мыслит критически, он становится потенциальной жертвой для обмана или мошенничества, так как не способен правильно трактовать получаемую информацию.

Польза от критического мышления

Для начала я перечислю, что конкретно вам даст умение мыслить критически:

  • Способность устанавливать достоверность информации;
  • Наличие осознанной точки зрения и способность ее отстоять;
  • Невосприимчивость к манипуляциям и мошенничеству;
  • Умение принимать правильные решения и предвидеть их последствия;
  • Способность воспринимать и генерировать новые идеи;
  • Здоровое восприятие критики и способность видеть свои ошибки.

Согласитесь, этих причин вполне достаточно для того, чтобы захотеть научиться мыслить критически! Теперь, для большего понимания темы, давайте сравним некритический и критический способы мышления.

Некритический и критический способы мышления

Сомневайся во всем. (Рене Декарт)

Философ Джон Дьюи в своей книге «Педагогика и психология мышления» достаточно доступно раскрыл сущность критического мышления. Он выделил два способа мыслить:

  1. Обыденное (некритическое) мышление — простое впитывание информации, принятие аргументов;
  2. Рефлективное (критическое) мышление — «просеивание» информации, оценка аргументов.

Первый способ можно назвать пассивным способом мышления. Мы просто принимаем аргументы и делаем выводы по шаблону. Примеры таких шаблонов:

  • женщина за рулем — это аварийная ситуация;
  • у кого-то много денег — наворовал;
  • сказали, что доказано учеными — значит правда;
  • долго играешь на приставке — кинескоп посадишь;
  • почему? потому что мы всегда так делали!

Знание подобных шаблонов позволяет одним людям манипулировать другими и навязывать свою точку зрения. Политика, религия, образ жизни, понятие добра и зла. Вы уверены, что это именно ваш выбор?

Сегодня мы живем в таком информационном шуме, что принимать все на веру — это просто нелепо. Обратите внимание на качество новостей, количество громких заголовков. На то, как в разных источниках может разниться суть одного и того же понятия. Я уже молчу про псевдонаучные передачи и целые телеканалы по типу РЕН ТВ. Кстати, авторы РЕН ТВ не скрывают, что даже не пытались соответствовать истине. Их цель — будоражить умы зрителей, а люди верят.

Например, в начале 2018 года в сети появилась очередная фейковая новость о смерти Сильвестра Сталлоне. Казалось бы, можно зайти в Google и узнать подробности. Но до сих пор некоторые друзья в Facebook репостят эту новость с грустными смайлами.

сильвестр сталлоне умер 2018 фейковая новость

Второй способ - активный способ мышления, о нем и пойдет речь ниже. Он связан с обработкой получаемой информации и требует постоянных усилий. Человек, мыслящий критически, смотрит на вопрос шире: подвергает факты сомнению, ищет причины и мотивы, а красиво изложенные аргументы воспринимает как только одну из точек зрения.

Кому интересно, можете развернуть небольшую таблицу, в которой легко прослеживаются самые явные отличия критического и некритического мышления.

Таблица: различия между критическим и некритическим мыслителем

Склонен не соглашаться с мнением других, если это мнение противоречит критическому мышлению.

Некритический мыслитель Критический мыслитель
Часто неправильно понимает аргументы и точки зрения других. Понимает и правильно оценивает аргументы и точки зрения других.
Делает необоснованные выводы из полученных доказательств и данных. Делает логичные выводы из полученных доказательств и данных.
Не приветствует критику своих убеждений и предположений. Приветствует чужую критику своих убеждений и предположений, принимает разные точки зрения.
Точка зрения часто основана на личных интересах и предпочтениях. Точка зрения основана не на личных интересах, а на достоверных аргументах и фактах.
Не осознает, что собственные предубеждения влияют на мировоззрение и взгляды. Осознает свои предубеждения, которые влияют на формирование мировоззрения и взглядов, осознает свои ограничения в знаниях.
Склонен присоединяться к общественному мнению, даже если оно противоречит внутренним убеждениям.
Не старается расширить круг вопросов для поиска истины. Не усердствует в установлении истины, когда натыкается на сложности. Проявляет настойчивость в поиске истины и для этого расширяет круг вопросов, несмотря на препятствия и сложности.

Ниже мы рассмотрим сущность критического мышления и способы, с помощью которых любой человек сможет научиться мыслить критически.

Технология критического мышления

Как это работает? Американский ученый Эдвард Глейзер в своем исследовании 1941 года перечислил навыки и умения критического мышления:

  • распознавать проблемы и находить способы их решения;
  • собирать и раскладывать по полочкам необходимую информацию;
  • распознавать неподтверждённые предположения и оценки;
  • толковать информацию и давать оценку доказательствам;
  • видеть наличие или отсутствие логических связей между выводами;
  • делать правомерные выводы и подвергать их сомнению;
  • перестраивать собственную систему убеждений и формировать правильные суждения о явлениях повседневной жизни.

В последствии работа Эдварда Глейзера легла в основу дальнейшего изучения критического мышления.

Как развить критическое мышление взрослому человеку

Развитие критического мышления начинается с самого детства. Именно в том возрасте, когда ребенок заваливает окружающих вопросами «Почему?» и вместо того, чтобы играть дорогими игрушками, из любопытства разбирает их на части, чтобы понять, как они устроены.

Лучшее, что могут делать родители, это давать ответ на каждый вопрос. Еще лучше — задавать встречные вопросы, чтобы ребенок сам учился отвечать по существу и объяснять свои поступки.

Но ребенок с критическим мышлением — это не самый удобный ребенок. Многие родители начинают отвечать ему «Потому что», так как считают необязательным отвечать на глупые вопросы. А изрядное любопытство и лишние «Почему?» в школе могут сподвигнуть учителей вызвать родителей и объяснить им, что ребенок не воспитан и сует нос не туда, куда нужно.

Поэтому многие люди с детства привыкли не задавать лишних вопросов. Сказано — значит так и есть. Но, как говорится, никогда не поздно.

Итак, вы решили научиться критически мыслить. Что делать?

1. Будьте реалистом

Что значит мыслить критически? Это значит трезво оценивать аргументы и делать правомерные выводы. Поэтому очень важно быть реалистом в своих суждениях.

Будьте реалистом:

2. Откройте свой разум

Вы встречали людей, разговор с которыми похож на общение со стеной? Они уверены в своей точке зрения, но при этом не могут привести веских доводов и не желают слушать другое мнение. Вот как с ними разговаривать? Приходится обходить некоторые темы стороной.

А как насчет вас самих? Признаюсь, я замечаю за собой закрытость в некоторых вопросах. Когда я уверен не потому, что уверен, а потому что мне так легче. Тема закрыта — и точка, никаких обсуждений!

Возможно, и у вас есть такие вопросы, которые вы боитесь задать сами себе. Или вещи, в которых вы уверены, хоть и сами не знаете почему. Если вы хотите разобраться в каком-то вопросе, вы должны подойти к нему с точки зрения критического мышления. А для этого нужно открыть свой разум, собрать новые данные, которые можно взять только извне, и провести тест-драйв своим убеждениям.

Это не значит, что вам нужно отказаться от своей точки зрения. Но вы должны четко понимать, почему вы думаете именно так, и не ошибаетесь ли вы часом. Не бойтесь задавать вопросы и ставить под сомнения свои убеждения. В споре рождается истина. Но только в том случае, если вы открыты для спора, а не слепо защищаете свою позицию.

3. Будьте последовательны

Дорогой говорит, что бегал, но его футболка сухая и совсем не пахнет. Значит, он обманывает. Обманывает — значит не любит, у него есть любовница, он был у нее.

Логично? Последовательно? Не совсем:

  • если был у любовницы, футболка тоже могла бы пахнуть;
  • футболку можно было переодеть;
  • что-то скрывает — не обязательно был у любовницы, может сюрприз готовил.

Нарушенная последовательность часто используется для того, чтобы отвести ваше внимание от правды. Например, вы спорте о чем-то одном, а затем ловите себя на мысли, что тема перешла в совершенно другое русло. Продолжая следовать этим путем, вы уже не доберетесь до правды.

Правомерные выводы можно сделать только тогда, когда соблюдена последовательность. Следите за соблюдением логической цепочки, иначе вы будете введены в заблуждение или придете к ложным выводам.

4. Не принимайте вещи за чистую монету

Как-то я наткнулся на передачу по РЕН ТВ, которая начиналась примерно с таких слов:

«Не секрет, что параллельные миры существуют».

На этом высказывании строилась дальнейшая логическая цепочка. Что мы видим? Автор делает допущение, благодаря которому дальнейший ход мысли кажется логичным и правдоподобным. Но только в том случае, если зритель «проглотит наживку» и упустит момент, когда допущение преподносится как доказанный факт.

Нужно отличать доказанные факты от допущений, лишенных обоснования. Факты, в свою очередь, стоит проверять на достоверность, искать первоначальные источники информации. Если вы будете строить логическую цепочку на допущении, результат будет всего лишь плодом вашей фантазии, но никак не истиной.

5. Не делайте поспешных суждений

Мы очень любим спешить с выводами. Узнали о человеке пару неприятных фактов, и уже готовы записать его в ряды подлецов. Но вы можете попасть в ловушку, если выводы были слабо аргументированы. Поспешив, вы упустите из виду важную информацию, способную в корне перевернуть ваше суждение.

Не спешите принимать решение, пока не соберете адекватное количество информации и не взвесите все «за» и «против».

6. Не принимайте решений под давлением

Вы когда-нибудь видели «магазин на диване»? Зрителю показывают красивую картинку и приводят целый список причин купить очередную вещь, которая еще минуту назад была ему не нужна. Желательно, как можно быстрее! Звоните прямо сейчас, пока все не раскупили!

Как это работает? Если клиент решит подумать, скорее всего, он не совершит покупку. Поэтому на вас давят и не дают подумать. Только у вас появляются сомнения, вы тут же вы слышите «А еще сегодня акция! Вместе с этим чудо-пылесосом вы получите плюшевого медведя! Вы сможете пылесосить медведя, когда вам уже нечего пылесосить, потому что пылесосить этим пылесосом вам будет хотеться постоянно!»

Не принимайте решений под давлением, это приводит к импульсивным ошибкам. Чем сильнее оказываемое на вас давление, тем больше будет желание принять решение наудачу. Может показаться, что решительность лучше, чем промедление, но в большинстве случаев это не так. Мыслите критически:

  • рассмотрите не только плюсы, но и минусы покупки;
  • ознакомьтесь с отзывами покупателей;
  • подумайте, как покупка скажется на семейном бюджете.

7. Контролируйте эмоции

Эмоции способны опьянить ваш рассудок. Например, когда вы злитесь, вы думаете совсем не так, как в спокойном состоянии. Эмоции искажают восприятие информации.

Бывали случаи, когда вас сперва располагали к себе, а затем просили принять какое-то решение, которое вы никогда бы не захотели принять самостоятельно? Это мог быть кто-то из знакомых или, например, дружелюбная реклама. Вспомните про Гитлера. Он завоевал расположение всех слоев населения Германии своими публичными выступлениями. Сперва говорил то, что люди хотели от него услышать, а затем — что им нужно делать.

Научитесь держать эмоции под контролем, или хотя возьмите за правило не принимать решений в порыве эмоций. Для того, чтобы мыслить критически, вы должны быть беспристрастны и хладнокровны.

8. Сохраняйте чувство перспективы

Когда вы находитесь в центре событий, вы видите только то, что у вас перед носом. Почему начальник злой? Может быть, он просто козел (см. пункт 5)? Может и так, но важно уметь уменьшить масштаб и рассмотреть ситуацию сверху.

Что привело к тому, что ваш начальник вышел из себя? Проблемы в семье, требования вышестоящего руководства, убытки из-за разгильдяйства вечно недовольных работников и вас в том числе? Причин может быть множество.

Мастер такого масштабирования — Доктор Манхэттен из фильма «Хранители». Одна его фраза крепко засела у меня в голове: «Если человечество исчезнет, Вселенная этого даже не заметит.» До такого масштаба ситуацию уменьшать, конечно, не обязательно. Но важно научиться сохранять чувство перспективы, то есть — видеть дальше своего носа.

9. Бросайте вызов

Мир полон вещей, с которыми мы соглашаемся только потому, что так принято в обществе. Например, в свое время все были уверены, что Земля — это неподвижный центр Вселенной, а Солнце и другие небесные объекты вертятся вокруг нас с вами. Это твердила католическая церковь, об этом знал каждый человек с самого детства.

Но нашелся один парень по имени Галилей, который начал спорить с общепринятой физикой и доказывать истинность гелиоцентризма. И при этом, между прочим, Галилей продолжал считать себя настоящим католиком.

Бросайте вызов как своим убеждениям, так и общепринятым точкам зрения. Большинство не обязано быть правым, чаще людям просто легче присоединиться к этому большинству. Будьте любознательны, любопытство — это признак разума, открытого для чудес реальности и не боящегося неизвестности.

10. Сохраняйте чувство юмора

Сложно расценивать любую ситуацию, как вопрос жизни и смерти. Тем более, что критическое мышление требует приложения определенных усилий с вашей стороны. Как говорил Джокер, противник Бэтмена: «Ты чего такой серьезный

Сохраняйте чувство юмора. Способность смеяться над собой и видеть юмор в сложных ситуациях поможет вам сохранить ясность мысли и вид перспективы. Главное, не используйте юмор, как психологическую защиту. Избегание проблемы — это не решение.

Постоянной необходимости использовать критическое мышление нет, во многих ежедневных ситуациях можно положиться на интуицию. Тем не менее, умение мыслить критически позволит вам решать нестандартные проблемы, правильно формировать точку зрения и находить истину там, где другие просто поверят на слово.

Итог

Критическое мышление можно сравнить с судебным процессом. Судья не может вынести приговор только потому, что подсудимый ему нравится или нет. Он должен увидеть доказательства и улики, выслушать свидетелей, взвесить аргументы адвоката и прокурора. И только потом может вынести свой беспристрастный вердикт. Если судья выслушает только одну сторону и сразу примет решение, это явно бракованный судья, согласны?

Мое знакомство с критическим мышлением произошло еще в школе. Мой учитель по истории Евгений Викторович считал, что понимание материала важнее простого заучивания имен и дат. Поэтому каждый его урок был похож на дискуссию. Мы озвучивали свои предположения по поводу действий разный князей и королей. Потом Евгений Викторович говорил нам, как они поступили на самом деле, и мы снова обсуждали их решения и последствия. Было жутко интересно, скажу я вам. Сегодня методы критического мышления применяются в западных учебных заведениях.

Эта статья далась мне тяжело. Я собрал столько материала, что никак не мог уместить его в формат легкой статьи для блога. Пришлось откинуть несколько нравившихся мне вариантов и неоднократно переписывать конечный результат. Даже успел попутно написать несколько других статей: о перфекционизме, фрустрации, зоне комфорта, запоминании информации и пробуждении без будильника.

Изначально я планировал рассказать, что такое критическое мышление, на примере плоскоземельцев. Но в итоге решил написать о плоской Земле в отдельной статье. Чтобы не пропустить — подпишитесь на обновления блога, так вы получите анонс новой записи на почту.

До новых встреч! Ваш Александр Горохов :)

Книги про критическое мышление

  • "Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений", Александр Панчин;
  • "Путеводитель по лжи", Дэниел Левитин;
  • «Мозгоускорители. Как научиться эффективно мыслить, используя приемы из разных наук», Ричард Нисбетт;
  • "Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации", Джон Грант;
  • "Адекватное познание реальности, или Как заставить облей думать?", Павел Юрьевич Соболев;
  • "Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров", Роб Бразертон.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Александр Сысоев

    Из этой статьи следует, что критически нужно относиться не только к тому, что земля плоская, но и к тому, что она круглая, или сплюснутая. Всё это из серии «учёные доказали». Даже так называемые аксиомы — и те принимаются именно на веру. А вы сначала докажите, что это аксиома! В нашем искажённом субъективизмом мире искажено и само наше восприятие, искажено мышление. Если оно неидеально, — а оно точно далеко от идеала, — значит уже заведомо вносит достаточно погрешностей, одним словом, ошибочно. Вывод можно сделать такой: кругом обман в нашем относительном, повреждённом грехами мире.

    1. Александр Горохов (автор)

      Правильно, Александр! Нужно сомневаться во всем. Если Вы мыслите критически, то не воспримите мои слова за чистую монету. Но в этой статье я не ставлю целью что-то доказать. Речь о том, что нужно уметь задавать вопросы, и что нельзя верить во что-либо, не пытаясь разобраться в теме. Те, кто просто верят, что Земля круглая, но не могут аргументировать свою точку зрения, не мыслят критически. Они просто присоединяются к популярному мнению и смеются над теми, кто пытается поставить эту точку зрения под сомнение.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: